Sendung vom 24. Januar 2022

TTV News: Unbewilligte Demo – Mysteriöses & Rätselhaftes – Freiheit braucht kein Zertifikat

Wir werfen einen Blick auf die unbewilligte Demo in Bern am vergangenen Samstag und die Neonazi-Vorwürfe der Massenmedien und der Juso. In den bunten Meldungen geht es um viel Mysteriöses und Rätselhaftes, beispielsweise warum Italien eine Entschädigungsfond eingerichtet hat und was am Vulkanausbruch auf Tonga nicht erklärbar ist. Zudem erfahren Sie, ob die CIA das Rätsel um das Havanna-Syndrom wirklich gelöst hat. Andres Heisler erklärt zudem im heutigen Gastkommentar, warum es für Freiheit kein Zertifikat braucht.

✔️ Demo Bern (00:44)
✔️ Bunte Meldungen: Rätselhaftes (04:17)
✔️ Gastkommentar von  Andreas Heisler (08:48)
✔️ «Planet Lockdown» (13:28)

Wir sind auch auf Telegram: https://t.me/TransitionTV
Haben Sie sich schon für unseren Newsletter registriert?
Transition TV News 3x wöchentlich am Montag, Mittwoch und Freitag.

 

Quellenangaben

Kundgebung Bern
20min
Matthias Blohm (Youtube)
Blick
Telebärn

Bunte Meldungen
Die Presse
Spiegel
Spektrum
FAZ

Gastkommentar Andreas Heisler
arte

Planet Lockdown
Planet Lockdown - der Film

 

1 Kommentar zu “TTV News: Unbewilligte Demo – Mysteriöses & Rätselhaftes – Freiheit braucht kein Zertifikat”

  • Jonas74 sagt:

    Was den Film «Planet Lockdown» betrifft: Schade, einmal mehr ein Film, bei dem man nur am Untertitel-Lesen ist. Hätte eine akkustische Übersetzung das Budget überstiegen? Ich werde ihn mir nicht ansehen, ist mir zu anstrengend. Klar, ich weiss, es gibt viele leidenschaftliche Englisch-Experten. Ich bin keiner und habe auch keine Lust einer zu werden.

    0
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Newsletter

Beiträge
Loading the player...
27.03.2024
Loading the player...
21.03.2024
Loading the player...
16.03.2024
Loading the player...
26.02.2024
Beiträge-Archiv

Netiquette

Die Kommentare dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.

Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Unzulässig sind Wortmeldungen, die

  • Nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommerzieller Natur sind
  • andere Forumsteilnehmer persönlich beleidigen
  • einzelne Personen oder Gruppen aufgrund von Rasse, Ethnie oder Religion herabsetzen
  • in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • verächtliche Abänderungen von Namen oder Umschreibungen von Personen enthalten
  • mehr als einen externen Link enthalten
  • einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu

Wir handhaben die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.