Sendung vom 21. Februar 2022

TTV News: Blut von Impffreien – PCR-Test zum Gen-Sequenzen sammeln? – SWR vs. Corona Transition

Heute gehen wir der Frage nach, ob man bei Blutspenden explizit Blut von Spendern ohne Covid-19-Impfung verlangen kann. Und wir werfen wieder einmal einen Blick auf die Gesichter des Widerstands. Diese zeigen sich zurzeit sehr unterschiedlich – von engagiert und fröhlich zu eher widerspenstig und streitbar.  Zudem gehen wir auf die Meldung der amerikanischen Seuchenschutzbehörde CDC ein, die meldet das 10 % der PCR-Tupfer in Gen-Sequenzierungs-Labors landen. Weiter mit Genen bzw. Gen-Tech in Schweizer Laden-Regalen, geht es in unserem Beitrag zu den Grossverteilern und ihren Absichten diesbezüglich. Unser Gastkommentator Andreas Heisler macht sich heute Gedanken darüber, ob die Massnahmen in der Schweiz denn nun wirklich Geschichte sind. Als Abschluss berichten wir darüber, was der SWR der Redaktion von Corona-Transition vorwirft.

✔️ Blutspenden von Impffreien (01:05)
✔️ Gesichter des Widerstands (07:26)
✔️ Bunte Meldungen: Von Genen und Masken (13:05)
✔️ «Wer sagt’s denn»: Andreas Heisler (16:07)
✔️ Gentech-Food in Migros & Coop (19:09)
✔️ SWR vs. Corona Transition (24:10)

Wir sind auch auf Telegram: https://t.me/TransitionTV
Haben Sie sich schon für unseren Newsletter registriert?
Transition TV News 3x wöchentlich am Montag, Mittwoch und Freitag.

 

Quellenangaben

Blutspende
Blutspende SRK
RKI
Epochtimes
Uncutnews
Tagblatt
Safeblood

Gesichter des Widerstands
Blick1
Blick2
Zentralplus

Bunte Meldungen
Newsweek
SRF

Gentech-Food bei Migros und Coop
Tagesanzeiger

SWR vs. Corona Transition
Corona Transition1
Corona-Transition2

 

Schreiben Sie einen Kommentar

Newsletter

Beiträge
Loading the player...
26.04.2024
Loading the player...
26.04.2024
Loading the player...
24.04.2024
Loading the player...
22.04.2024
Loading the player...
21.04.2024
Beiträge-Archiv

Netiquette

Die Kommentare dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.

Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Unzulässig sind Wortmeldungen, die

  • Nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommerzieller Natur sind
  • andere Forumsteilnehmer persönlich beleidigen
  • einzelne Personen oder Gruppen aufgrund von Rasse, Ethnie oder Religion herabsetzen
  • in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • verächtliche Abänderungen von Namen oder Umschreibungen von Personen enthalten
  • mehr als einen externen Link enthalten
  • einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu

Wir handhaben die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.