Loading the player...
AUDIO
Loading the player...
Sendung vom 24. September 2022

TTV Dialog: Benedikt Ambühl und Renato Caranci im Gespräch – «An uns soll ein Exempel statuiert werden.»

Die beiden Kantonspolizisten Benedikt Ambühl und Renato Caranci wurden durch die repressiven und weitgehenden Corona-Massnahmen in tiefe Gewissenskonflikte gestürzt. Sie fragten sich täglich: «Müssen und dürfen wir als Polizisten Gesetze durchsetzen, die wir klar als verfassungs- und rechtswidrig einschätzen?» Ihnen wurde sodann vorgeworfen, Sympathisanten der Polizisten-Vereinigung «Wir für Euch» zu sein. Daraufhin wurden sie fristlos entlassen. Gegen diese fristlose Entlassung wehren sich die beiden momentan in zweiter Instanz vor dem kantonalen Verwaltungsgericht. Der Kanton Zürich scheut keine Kosten, um die beiden in die Knie zu zwingen und hat auf Kosten des Steuerzahlers eine teure und prominente Anwaltskanzlei beauftragt. Es scheint, als sollen die jungen Polizisten in den Ruin getrieben werden.

Quellenangaben

Wir für Euch
Unterstützung für Benedikt und Renato

 

7 Kommentare zu “TTV Dialog: Benedikt Ambühl und Renato Caranci im Gespräch – «An uns soll ein Exempel statuiert werden.»”

  • mrdavid sagt:

    Hier die Fortsetzung:
    https://www.youtube.com/watch?v=E4zmqgVhuCU

    0
    0
  • Grace sagt:

    Wir Bürger bezahlen die Steuern, gibt es keine Möglichkeit die Kantonspolizei wegen Veruntreuung von Steuergeldern anzuzeigen. Es geht nicht an, dass man eine teure Anwaltskanzlei grundlos beauftragt, obwohl es Anwälte in den eigenen Reihen gibt. An wen können wir uns wenden? Wer ist der Polizei übergeordnet. Es wäre sinnvoll das zu stoppen und eventuell auch den Polizeipräsidenten in die persönliche Haftung zu nehmen? Hier findet eine evidenzbefreite Willkühr statt.

    7
    0
    • mrdavid sagt:

      Die kantonale Justizdirektion.
      in einem Rechtsstaat wäre die gemäss Gewaltentrennung nicht mit der Polizei verbunden, oft heissen die aber Polizei- und Justizdirektion.
      Aber die Decken sich gegenseitig, sind sich oft Vize, haben an den gleichen Orten Jus studiert. Also bliebt die Aufklärung des Volkes..

      0
      0
  • beat schaller sagt:

    Genauso müssten Menschen funktionieren und sich verhalten. Das ist vorbildlich und es würde das Land viel weiter bringen. Zu vieles ist leider längst nicht mehr verhältnismässig und so wuchert seit längerer Zeit der Staat immer weiter in die privaten Räume der Bürger hinein. Es ist auch der grösste Stellenwachstumsmarkt seit mehreren Jahren. Das ist nicht nötig. Machen wir uns nichts vor und schauen genauer hin, dann werden wir erkennen, wieviel "Filz" beim -staat herrscht! Korruption?

    4
    0
  • Dolores Wenger sagt:

    Benedikt, hast Du auch Markus Zollinger kennen gelernt? Er arbeitete als RA bei der Staatsanwaltschaft. Ein Gleichgesinnter.

    13
    1
    • TTV_Patrick sagt:

      Die beiden kennen sich bestens, sind gemeinsam im Vorstand bei "Wir für Euch".
      https://wirfuereuch.ch/aboutus/uber-uns

      4
      0
  • Dolores Wenger sagt:

    Lieber Gastgeber
    Ein tolles Interview mit Benedikt und Renato. Toll, dass sie auch ihren Kopf benutzen und nicht mit Scheuklappen durchs Leben gehen. Wir brauchen mehr solche wertvolle Menschen! Nur so können wir etwas bewegen! Danke, danke, danke.
    Ich möchte noch bemerken, dass es ein wenig störend ist, wenn man im Hintergrund immer die Geräusche der "Zustimmung" des Gastgebers hört. Ein "Nicken" für den Sprechenden würde m.E. genügen.

    17
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Newsletter

Beiträge
Loading the player...
22.04.2024
Loading the player...
21.04.2024
Loading the player...
19.04.2024
Loading the player...
16.04.2024
Loading the player...
15.04.2024
Beiträge-Archiv

Netiquette

Die Kommentare dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.

Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Unzulässig sind Wortmeldungen, die

  • Nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommerzieller Natur sind
  • andere Forumsteilnehmer persönlich beleidigen
  • einzelne Personen oder Gruppen aufgrund von Rasse, Ethnie oder Religion herabsetzen
  • in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • verächtliche Abänderungen von Namen oder Umschreibungen von Personen enthalten
  • mehr als einen externen Link enthalten
  • einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu

Wir handhaben die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.