Blauzungen-Impfungen 2008, 2009, 2024 & 2025
Warum das wichtig ist: Weil Urs Hans im 2. Teil der Reportagen-Serie unmissverständlich klar gemacht hat, dass die Pharmaindustrie deswegen mit der erneuten Blauzungen-Impfkampagne auffährt, weil sie damit rechnet, dass „die alten Querulanten weg vom Fenster sind“.
Der Schafhirt Josef Herger erzählte mir in seiner Küche am 28.1.21, wie sich ca. 40 Bauern aus dem Urkanton im Rathaus zu Schwyz verbrüdert haben, um den Richter einzuschüchtern. Der Richter wollte einen Kleinbauern zu einer grossen Geldstrafe wegen Verweigerung der obligatorischen Blauzungen-Impfung bei seinem Vieh verurteilen.
Die Blauzungen-Virus- und Impfthematik wurde 2008/2009 – sofern man sich nicht von der Mehrzahl der Massenmedien hat vernebeln lassen – sehr gut von den Leitmedien aufgearbeitet: u.a. mit zwei «10vor10»-Beiträgen (9.9.2008, Mike Mäschenmoser und 30.1.2009, Michael Steiner) sowie mit dem «Schweiz Aktuell» Bericht (15.4.2009, Raphael Amrein) über das Treffen von 70 hauptsächlich innerschweizer Bauern auf dem Würzlihof bei Paul Schuler am Steinerberg SZ.
Diese Steilvorlage von SRF animierte mich im Winter 2021 zu einem 23-minütigen poelitischen Video über Kantons(-tier)ärzte mit animierenden Kommentaren, u.a. von den Musikern Mani Matter und Sity Domini. 
• Unvergessene VIRUS- und IMPFLÜGE „Bla...
Wir sollten uns alle die Worte des jurasischen Bauern Boris Beuvet zu Herzen nehmen, der anlässlich der Lancierung der „Initiative fair“ zu 200 Bauern sagte: "Nur wenn wir zusammenhalten und uns gegenseitig unterstützen , können wir den Einfluss entwickeln, der er braucht, um gehört zu werden."
Die kleine SchweizimPuls-Redaktion von Transition TV freut sich über Austausch: redaktion@transition-tv.ch
Die Kommentare dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Wir handhaben die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
