13. September 2024 - «Aufarbeitungsinitiative» gescheitert. Wie weiter? Ein Bericht aus Luzern, Zürich und Lichtensteig

«Aufarbeitungsinitiative» gescheitert. Wie weiter? Ein Bericht aus Luzern, Zürich und Lichtensteig

Loading the player...

Die Volksinitiative zur Aufarbeitung der Corona-Zeit ist vor wenigen Tagen wegen fehlenden 50’000 Unterschriften nicht zu Stande gekommen.

Doch eine Gruppe in Luzern hat unermüdlich bis zum Schluss versucht, mit ihrer kreativen Standaktion möglichst viele Unterschriften zu sammeln.

Wie es ihnen dabei ergangen ist, was die SP-Nationalrätin Jacqueline Badran zur Aufarbeitung meint und welche Wege uns aus der kollabierten Kommunikation herausführen, davon handelt die Videoreportage von Stefan Theiler:

Mit:
* Lisa Wirz, Obwalden
* Luzerner Teenager
* Salome von Däniken, Ebikon
* Silvan Fuchs, Meggen
* Josef Lauber, Luzern
* Jacqueline Badran (NR/SP) an 1. Augustfeier in Zürich
* GDI-Vielfaltsstudie:
https://gdi.ch/publikationen/studien/...
* Tagesschaubericht zur Vielfaltsstudie: https://www.srf.ch/news/schweiz/vielf...
* Mimik- und Gestikstudie, Abstimmungssendung vom 28.11.21
* Kolumne: Widerstand wirkt! von Milosz Matuschek
* Tagesschau-Beitrag über Bundesratsbericht zur Aufarbeitung:
https://www.srf.ch/play/tv/tagesschau...
* Wasserschlacht aus Lichtensteig am Kinderfest, initiiert von der Wirkstatt, 2372 Rotenbach, 9620 Lichtensteig SG
* Musik: Benny Goodman and His Orchestra, Body and Soul * Musik: Wolfgang Amadeus Mozart, Oper Idomeneo

0 0

Newsletter

Beiträge
Loading the player...
26.09.2024
Loading the player...
23.09.2024
Loading the player...
19.09.2024
Loading the player...
17.09.2024
Beiträge-Archiv

Schreiben Sie einen Kommentar

© Copyright 2024 - TransitionTV

Netiquette

Die Kommentare dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.

Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Unzulässig sind Wortmeldungen, die

  • Nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommerzieller Natur sind
  • andere Forumsteilnehmer persönlich beleidigen
  • einzelne Personen oder Gruppen aufgrund von Rasse, Ethnie oder Religion herabsetzen
  • in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • verächtliche Abänderungen von Namen oder Umschreibungen von Personen enthalten
  • mehr als einen externen Link enthalten
  • einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu

Wir handhaben die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.